Сервер для RSBank
0 (0)
Сервер для RSBank ( KaMPiLeR 05.10.2012 18:14 )
5(1)меняем сервак для АБС.
какие требования к железу и ос?
вот сейчас на текущем хоть ему и 5 лет - работает нормуль, но умирает когда начинаешь считать чтонить в отчетах цб.
понятно что тут дело в кривых руках программистов, но может как то можно решить это дело железом?
>> Ответитьдиски - какие? SATA/RAID/SSD? ( KaMPiLeR 05.10.2012 18:19 )
5(1)ЗЫЖ просили диски не палить (с) автоботаник
>> Ответитьминимум sata в raid10 10тыс оборотов ( Волшебник 08.10.2012 09:27 )
5(1)а если деньги позволяют, то SCSI/SAS 15 тыс оборотов в RAID10 опять же собранных
а то, что у вас во время расчетов в отчетах ЦБ все лежит - так это не дело кривых рук программистов, ну точнее не только их кривых рук, а еще и то что у вас скорость дисковой подсистемы низкая. А низкая она у вас из-за того, что, скорее всего у вас диски собраны в RAID5, как более экономичный вариант надежности, правда в ущерб скорости. 5 лет назад это было модно, так как диски, особенно серверные, стоили тогда недешево.
Щас же железо стоит гораздо дешевле, поэтому берите 4 диска (а лучше 8), собирайте из них 10-й рейд и будет вам счастье.
Ну и памяти гигов 12-18 win2008 R2 x64 с соответсвующим первазивом 10 или 11-й версии.
мы себе как сервер поменяли - теперь никто даже не ошущает из оперов что там кто то фор считает или баланс в отчетах. Усе летает...
>> Ответитьа если уж совсем бюджет неограничен - тогда и ссд можно попробовать :) ( Волшебник 08.10.2012 09:28 )
5(1)Я бы хотел сам, да нам такие расходы точно не подпишут :)
>> Ответитьне люблю RAID )) ( p2p 08.10.2012 10:23 )
5(1)рисковый вы парень... :) ( Волшебник 08.10.2012 10:25 )
5(1)Not specified
>> Ответитьа SSD в рейд ставится? ( KaMPiLeR 08.10.2012 11:15 )
5(1)RAID10 из него получится?
>> Ответитьа почему нет то? ( Волшебник 08.10.2012 11:21 )
5(1)Not specified
>> Ответитьс точки зрения биоса и систмеы - это же обычный диск ( Волшебник 08.10.2012 11:22 )
5(1)только без вращающихся частей :)
>> Ответитьвот новость датированная маем 2010 года ( Волшебник 08.10.2012 11:30 )
5(1)" Источники, близкие к Hewlett-Packard в США, утверждают, что компания готовится представить транзисторные накопители ( SSD ), специально предназначенные для корпоративного рынка. Они, вероятно, будут выпущены в период между июнем и июлем, и, возможно, будут приурочены к появлению нового x86-сервера HP DL980-G7.
Второе поколение SSD для серверов отличается высокой производительностью. Так, скорость последовательной записи составляет 180 Мб/с, а чтения — 230 Мб/с. Однако эти цифры могут быть увеличены вдвое при использовании двухпортового соединения Serial Attached SCSI с пропускной способностью 6 Гбит/с. Производительность случайной записи также намного превышает показатели традиционных жёстких дисков.
Ёмкость накопителей, выполненных на основе технологии однослойных ячеек памяти NAND SLC, будет начинаться с 200 Гб. Их энергопотребление не превысит 9 Вт. Компания обеспечит устройства гарантией от 4 до 5 лет. HP также представит более выгодные решения на основе NAND NLC, ёмкость которых составит от 400 до 500 Гб. Но срок гарантийного обслуживания этих SSD будет ограничен всего лишь одним годом. Главное их предназначение — не хранение данных, а использование в качестве системных дисков."
За два года прогресс в SSD вроде бы хорошо шагнул вперед.
По крайней мере в инете уже реклама SSD дисков для серверов вовсю идет. Так что, мне кажется, период тестовой эксплуатации энтузиастами техпрогресса закончен и можно уже смело пользовать :)
>> Ответитьага. цены только космос ( Шмаков Алексей 08.10.2012 11:35 )
5(1)200GB 2.5"(SFF) SAS SLC 6G Hot Plug SC Entry Performance SSD (for HP Proliant Gen8 servers)
примерно 200 тыс.руб.
>> Ответитьпарт номер есть? ( p2p 08.10.2012 11:52 )
5(1)Not specified
>> Ответитьпартнамбер - 653078-B21 ( Шмаков Алексей 08.10.2012 12:14 )
5(1)Not specified
>> Ответить
а SSD потом нужно будет раз в год менять? ( KaMPiLeR 09.10.2012 15:14 )
5(1)опа будет если в самый неподходящий момент хард откажет.
>> Ответитьвроде как там есть вариант с гарантией на 4-5 лет ( Волшебник 09.10.2012 15:23 )
5(1)так что вряд ли раз в год придется менять
а если хард откажет - то самое главное быстрее новый вставить для восстановления работоспособности.
Мы делали эксперимент на сервере, доставали хард в рабочем режиме и вставляли чистый из запасных
в течение нескольких часов хард на 72гига вступил в полноценную работу и не сказать, чтобы уж больно сильно тормозилась работа при этом.
>> Ответитьадмин у нас на контролере домена системный диск с SATA меняет уже месяц - говорит ( KaMPiLeR 09.10.2012 16:17 )
5(1)что клонирование не получается сделать ((
>> Ответитьстранный админ или странный сервер ( Волшебник 09.10.2012 16:21 )
5(1)ну судя по тому что p2p и KaMPiLeR - судя по мылу - один и тот же человек :) ( Волшебник 09.10.2012 16:24 )
5(1)и исходя из вышенаписанного поста про "не люблю RAID, обходился без него" - бедный админ может год клонировать системный диск
серверная ос плохо поддается клонированию.
особенно 2003 сервер и тем более старше...
>> Ответитьда, один и тотже - просто учетки от разных банков ( p2p 09.10.2012 16:34 )
5(1)Not specified
>> Ответить
кстате, отчеты не сильно оттормаживаются - тормозит всю систему "свод" ( KaMPiLeR 09.10.2012 15:16 )
5(1)вариант разделяй серваки не канает - наши постоянно чо нить правят в момент - те же категории, а потом заешься их синхронизировать
>> Ответитьтак свод же вроде по сути тот же расчет ( Волшебник 09.10.2012 15:26 )
5(1)так же суммируется все как и в обычном расчете.
>> Ответитьумирает (( ( KaMPiLeR 09.10.2012 15:41 )
5(1)даже когда в пункт меню свода проваливаешься - тупит.
поставил 003, чото на презентации говорили про новый подход к отчетности - но изменений не увидел.
все тоже самое
>> ОтветитьНа семинаре говорили о RS-For (+) ( Машкова Юлия 09.10.2012 15:47 )
5(1)Мы его выложили для 2-ой сборки. Вот новость http://support.softlab.ru/Portal/News/newscontent.asp?Who=2007&System=109.
И именно в нем другой подход, а в Отчетах ЦБ принципы не менялись и изменяться пока не планируются.
>> Ответитьт.е. как умирал - так и будет умирать? ( KaMPiLeR 09.10.2012 16:19 )
5(1)Not specified
>> ОтветитьНаоборот - оживет (+) ( Машкова Юлия 09.10.2012 16:32 )
5(1),так как "тяжелые" операции расчета и свода почти всех форм будут перенесены в RS-For. В Отчетах ЦБ останется только малая часть существующего.
>> Ответитьпрошло почти ДВА года, а все так и осталось ( p2p 07.04.2014 18:25 )
5(1)все плохо?
>> ОтветитьЧего, так сервер и не поменяли? ( Волшебник 08.04.2014 09:32 )
5(1)Ужосн...х :)
>> Ответитьсервер поменяли, но тормоза при расчете отчетов цб и своде - остались (( ( p2p 08.04.2014 09:40 )
5(1)Not specified
>> ОтветитьА... так тема то про сервер начиналась ( Волшебник 08.04.2014 09:44 )
5(1)Про тормоза надо отдельную тему завести :)
Кстати поделитесь конфигурацией сервера и нагрузкой
Сколько у вас счетов, клиентов, операционистов и документооборот?
>> Ответитьда в том то и дело что без отчетов цб работает - без разницы, хоть 10, хоть 50 ( p2p 08.04.2014 10:07 )
5(1)у нас правда не больше 25 (но есть уникумы которые по 3 по 5 терминалов открывают).
но вот когда начинаешь считать отчеты цб - все умирает ((
обычный сервак - ничо сверестественного - 12 гиг оперативки, проц - 12x Intel CPU Xeon CPU E5645 @ 2.40GHz 2400 MHz
жд - не SSD ((
>> ОтветитьНу хоть 15к оборотов в RAID10 надеюсь? :) ( Волшебник 08.04.2014 10:10 )
5(1)Not specified
>> Ответитьвроде быстрый хард. но тормаза когда свод (( ( p2p 07.08.2014 12:19 )
5(1)Ща вот админ хочет SSD поставить - цена вопроса в 40т.р. - два харда SSD по 400гигов в рейде - хз каком.
но не знаю - даст эффект или нет.
и как с надежностью?? у этих SSD - раз в год или два года менять?
>> Ответитьну если 2 - то это 1-й (зеркальный). ( Волшебник 07.08.2014 15:42 )
5(1)Если он вдруг скажет что хочет сделать рейд-0 (чередование, выше скорость) - лучше с таким админом расстаться, или по крайней мере серьезно поговорить на тему важности информации, находящейся на этом сервере :)
За эти деньги можно купить 4 хороших диска по 2 терабайта на 15 тыс оборотов и сделать рэйд-10 - зеркально-чередующийся
Скорость чтения/записи с хорошим аппаратным контроллером будет сравнима с ССД. По крайней мере скорость чтения - точно.
Этот тип рэйд-массива в рекомендациях РС указан кстати.
По поводу ССД - штуки очень плохо переносят циклы записи. А их много будет. Поэтому как часто их придется менять - трудно сказать. Но ваша предварительная оценка думаю вполне вероятна.
>> Ответитьрайд1 говорит. а где эти рекомендации можно найти? в каком документе? ( p2p 07.08.2014 15:56 )
5(1)и сказал что в сервак у нас только под 2.5" диски - полноразмерный не залезет.
>> Ответитьесть такое ( Sergey V. Mamaev 08.08.2014 07:49 )
5(1)документ "ТРЕБОВАНИЯ К ТЕХНИЧЕСКОМУ И ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРОДУКТОВОЙ ЛИНЕЙКИ V.5.5", ссылка на архив: https://isupport.softlab.ru/portal/Documentation/downloaddoc.asp?idSys=24&idDoc=1423
выдержка:
Требования к совмещенным серверу приложений и базе данных
...
3. Аппаратная платформа
2 x Intel Xeon Quad-Core 5xxx (2.66 - 3.33Ghz), ОЗУ рекомендуется не менее 16 Gb, аппаратный RAID10 из 8 дисков SAS либо выделенная область дисков на внешнем хранилище (дисковом массиве) с типом подключения SAS или Fiber Channel.
то есть они вроде бы и рекомендации, но всё же больше требования
>> ОтветитьПро требования ниже коллега написал уже... ( Волшебник 08.08.2014 14:41 )
5(1)А по поводу дисков - в чем проблема найти 2.5" 15 тыс оборотов?
В районе 10-12 тыс они правда стоят и объем максимально только 300 гигов.
Но даже из 4 дисков у вас получится диск на 600 гигов с хорошей скоростью, а из 8-ми - с отличной скоростью (четыре потока чередования - сравнимо с ССД) на 1200.
И надежность у них всяко выше чем у ССД будет.
У нас 8 дисков в рейде - никто не жалуется.
Вот в текущий момент 71 терминалка запущена.
>> Ответитьфилиалы есть? свод делаете? отчеты цб считаете? ( p2p 08.08.2014 14:50 )
5(1)тормазит на своде?
>> Ответитьсвод не делаем ( Волшебник 08.08.2014 15:13 )
5(1)Отчеты ЦБ частично считаются.
На старом серваке были проблемы при расчете баланса и других отчетов.
На этом скорость реакции системы замедляется не очень критично...
>> Ответить
Не факт что скорость расчетов упирается в диск ( Банкир07 10.09.2014 13:37 )
5(1)У нас есть небольшие собственные разработки которые делаются на основе вытягивания данных из базы PERVASIVE через ODBC.
Все задачи пока что упираются в 1-3 минуты. При учете того что копируется из PERVASIVE чуть более 10т. записей и сравнивается с данными уже с ACCESS.
И все это выполняется на Виртуальной машине Hyper-V в связке MSSQL2012 и IIS8.
Как то принято считать что частые запросы к БД не считается хорошим тоном.
На такие случаи и есть терминальный сервер максимум в несколько запросов решать задачи.
>> Ответить
Отчеты ЦБ в плане ресурсоемкости - просто жесть (-) ( Александр 09.04.2014 09:35 )
5(1)Not specified
>> Ответить
RS-FOR давно в тираже (+) ( Машкова Юлия 08.04.2014 10:56 )
5(1)В прошлом году выпущено два патча, новость о 2-ом была здесь. Многие клиенты успели установить/ проверить/ сверить расчеты с Отчетами ЦБ. Сейчас дорабатывается 3-ий, в котором кроме плановых работ будут реализованы предложения/ замечания от клиентов по результатам работы на первых патчах.
>> Ответить