Pervasive.SQL v11 32bit vs 64bit
0 (0)
Pervasive.SQL v11 32bit vs 64bit ( shishov 19.02.2015 08:26 )
5(1)Есть преимущества у 64битной версии?
По тестам R-Style v11.3 64bit выглядит лучше:
Учетное ядро
Массовая проводка из отложенных в проведенные 2:10:23(64bit) vs 3:26:44(32bit) Массовая проводка из отложенных в архивные 2:06:50(64bit) vs 3:47:05(32bit) Урегулирование рублевых покрытий 0:41:39(64bit) vs 1:25:21(32bit) Проверка субъектов на терроризм 2:31:55(64bit) vs 4:42:27(32bit) Процедура сканирования документов на терроризм в ФМ 4:03:25(64bit) vs 9:27:11(32bit) Процедура отбора "раздробленных" сумм в ФМ 0:00:38(64bit) vs 0:00:25(32bit) Формирование баланса за месяц 0:07:43(64bit) vs 0:05:07(32bit)
Loans
Пакетное начисление процентов (время выполнения операции) 0:18:42(64bit) vs 0:31:29(32bit) Пакетное погашение (расчет) 0:08:21(64bit) vs 0:14:44(32bit) Пакетное погашение (проводка) 0:10:58(64bit) vs 0:19:24(32bit)
В реальной работе разница ощущается?
Наш сервер БД: Windows Server 2008 R2, 16Gb, Xeon E5-2407 2.20 GHz
Сейчас используем V10.10 32bit
>> Ответить32-бит не сможет с большими объемами памяти работать ( Ltybc 19.02.2015 10:14 )
5(1)Там максимум 2 Гб, из которых под кэш больше 1,5 лучше не отдавать.
А с 64-бит можно поставить в сервер ОЗУ в 100Гб и наслаждаться.
Впрочем, Лоансу на очень больших объемах ничего не поможет, как мне кажется.
>> ОтветитьНу и как минимум, ставить 32-х разядные приложения на 64-х разрядную ОС - не комильфо ( Волшебник 02.03.2015 19:06 )
5(1)Если это же приложение присутствует в 64-хразрядном варианте, где учтены все особенности архитектуры и инструкции процессора
>> Ответить